当然，除了网友、博主、律师，还有官媒也关注着林生斌事件，在7月6日，环球时报发表了一篇名为《“杭州保姆纵火案”林生斌事件启示：流量塑造出来的虚假人设终会崩塌》，先是点名男主人林生斌日前宣布再婚生子，引起巨大争议，表示深情人设几近崩塌。据“环球时报”官方号发文，互联网上，变现最快的途径就是流量，而林生斌事件就是启示，他借助大火事件进行了维权、开网店、开直播等，充分享受了流量带来的助益，但同样，这样塑造出来的虚假人设终会崩塌。7月6日上午，环球时报新闻发表了评论文章《林生斌事件启示：流量塑造出来的虚假人设终会崩塌》，作者为中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍，文章指出：7月6日上午，环球时报新闻发表了评论文章《“保姆纵火案”林生斌事件启示：流量塑造出来的虚假人设终会崩塌》，作者为中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍，文章指出：不过，在《吐槽大会》之后，王力宏的完美人设恐怕要“崩塌”了。因为节目组把他的“槽点”做成了合集，不仅把王力宏从学霸变成“学渣”，还放出了他与张学友的表情包撞脸。明星或公众人物往往通过人设来塑造自身形象，吸引公众和媒体关注，这本是一件平常的事。在大众文化发展环境中，在策划、创作、制作活动中，人设环节是有必要的。但近年来出现的一些“人设崩塌”现象也提醒相关从业者，人设是有限度的。比如某演员本想塑造出“学霸”人设，却在直播中一语露馅，最终“人设崩塌”。过度赋予人设的背后，往往有着一定的商业目的，明星或公众人物在塑造个人形象时还应实事求是，避免卖弄人设。大众对于过度渲染的人设也不是照单全收。人设的复杂性和偶然性就在于受众的评判可能逆转。人设与受众之间原本相互依赖的关系一旦被打破，还可能引发不可预期的后果。7月6日，《环球时报》发表了一篇题为《“杭州保姆纵火案”林生斌事件启示：流量塑造出来的虚假人设终会崩塌》的文章。首先是以名字命名的男主持人林盛斌最近宣布再婚生子，引起了很大的争议，说明相爱的人几乎崩溃。一次偶然的际遇，使尚鑫进了娱乐圈，随后发生了很多很多的事情。公司为了包装人设，圈粉、博得大众的关注力，从人设的建立到人设的崩塌，最后尚鑫重度抑郁而自杀。当然其中还有很多人物和故事，都是在围绕“人设”这个话题而展开的，很多人为建立人设而失去了真正的自己和人生。紧接着第二天，7月6日，环球时报发声，说林生斌用虚假人设赚流量，深情人设崩塌，并且提到了林生斌维权、开网店、开直播分享流量带来的好处。可以说，出道20多年，王力宏一直以优质偶像的形象示人，也几乎没有过人设崩塌。因为他的优秀从来不是人设，对于他最引以为傲的专业——音乐，他更是全能得不能再全能。该事件发展至谣言四起的状态，官方缺位有着不可推卸的责任，直到7月3日-4日，齐鲁晚报和中青评论先后发布评论文章，“在没有确切证据的情况下，对林生斌进行谴责乃至道德审判，对于林生斌来说是不公平的”，呼吁“以事实为准，不要被捕风捉影的谣言牵着鼻子走，不要对当事人造成不合理的伤害。”环球时报则着眼于流量与人设的关系，认为“流量塑造出来的虚假人设终会崩塌”。根据舆论反馈，呼吁理性看待事件的声量仍较小，反而质疑官方为林生斌洗白，与此同时，涉案律师的澄清文章亦被湮没在舆论洪流中。7月6日，《环球时报》发表评论认为：流量之所以可以转化为人设，就是因为社会公众对这些特殊事件的密集关注使事件主角们流量化或者资本化了。另一方面，依靠流量塑造出来的人设很多时候也会崩塌，形成对人设的反噬。简单来说，你撒了个谎，要把这谎话一直圆下去，很难。现在明星因为小事情倒台的太多了，多少大牌都凉凉了，所以王力宏自己也要多注意自己的言行，犯一次小错误没有什么很大的影响，但是要是一直犯同一个错误那就说不过去了，只要人设已崩塌那么离一无所有也就不远了，所以还是要管好自己的腿管好自己的嘴，好好的安稳的度过这一段时间才是最好的选择。2021年6月30日，林生斌微博宣布再婚生女，表示自己开始了新生活。随后，关于其“人设”问题立即引发了网络热议。7月，环球时报针对该事件发表评论《林生斌事件启示流量塑造出来的虚假人设终会崩塌》。最近出现了不少各种各样的明星丑闻，也感觉到见怪不怪了，我甚至觉着这是好事。看看广大网友的评论就明白了，即便批判的人群中混进了不少奇奇怪怪的东西，但基本上还是有利于传播社会主义核心价值观的。各种丑闻也使娱乐明星的面目被一定程度的戳穿，虽然大多还停留在个别的明星上面。为什么各种丑闻层出不穷？我们要说的是，娱乐明星的人设崩塌并非一个个偶然，这种崩塌自有其必然性。今天张三出事，明天李四被抓绝不仅仅是他们个人的品行问题，我们应该把这种现象从特殊性上升为普遍性，从偶然中看到其必然性，从批判个别不良明星转变为批判整个娱乐圈。丁真成为公众人物，是一种偶然，却也是经过了选择的必然。名气越大，责任越大，做了不好的示范，就一定会招致批评。丁真的道歉，不只是为了抽烟，更是为了“失真”的人设，即便只是微小的谎言，也可能让信任全部崩塌。没有人苛责丁真成为“完人”，反而是所有塑造丁真，修饰丁真，让他真到“失真”的人们，应该认真反省。理性讨论，吴亦凡这次的人设崩塌，也有一定的偶然性，说到底，两边都不是东西。不过他的行为触动了公众认知底线，如果不整治，会让公众怀疑司法公正性，影响是极其恶劣的。如果说一次还是偶然，科林斯的第二次妥协，让她的部分民主党支持者确信自己的偶像已“人设崩塌”。在2020年的特朗普弹劾案中，科林斯选择站在共和党一边，认为特朗普无罪。吴秀波、郑爽、吴亦凡、霍尊、张哲瀚……一个个所谓的“顶流艺人”接连出事，人设崩塌，看似偶然，实则必然，看似个案，实则反映出演艺圈生态出了问题。而污染演艺圈生态的祸首，无疑是变味了的“饭圈”文化。从韩束到鸿星尔克，当直播间成为消费者表达对品牌情感的第一舆论场，当偶然事件就可以让一个品牌瞬间上天或入土，当代言人策略面临粉圈“败好感”和明星“人设崩塌”的双重风险，品牌正在失去对自身形象的主导权。如何精准把握时代情绪与民意流向，是每一个品牌都要加快补上的最新一课。一个本该拥有锦绣前程的人，却在一次又一次地狂野和傲慢中，逐渐走向末路，这看似偶然，实则一切冥冥中早已注定，乐嘉的人设崩塌让人惋惜，同样也值得我们每个人深思，其实有时候打败你自己的，不是别人，更不是环境，而只是你自己，而一个人有时候最难战胜的也是自己。这就是她与叶祖新之间的恋情，其实叶祖新比蒋欣成名要早，两人因偶然的机会走到了一起，宣布恋情之后两人还在一起同居了2年，但是令人没想到的是，后来叶祖新就被爆出了劈腿的绯闻，并且直接抛弃了蒋欣。这件事导致叶祖新的人气下降，人设崩塌，如今更是已经无人知晓了。短短几天，数十个代言品牌均宣布与两人终止合作。影视剧也受到波及。两名90后艺人，演艺事业就此止步。而此前的吴亦凡案和更早些时候的郑爽代孕，更是引发公众愤怒。时下，为何越来越多的明星、艺人一夜之间节操碎裂、击穿底线、人设崩塌？这些事，看似偶然，实则必然，其中暴露的问题值得深思。老公在我心中是很man的形象，阳光、开朗、热爱运动、兴趣广泛，甚至都点大男子主义。虽然内心细腻感性，但无论如何都无法让我把他和异装癖联系起来。所以，这件事对我内心造成了一万点暴击，人设几乎崩塌。但我进行了一系列自我调节，让自己相信这只是偶然猎奇，无伤大雅。