美国对中国半导体继续加码，设置“护栏”，想让外国芯片制造商慢慢脱离中国市场，但是作为关键的一环，韩国却做不到，撑不下去。美国的“芯片战”会走向何方呢？

近日，美国商务部为《芯片法案》设置了最终的“护栏”规则，并解释说，目的是防止《芯片法案》中的部分项目的资金被中国等“对美国国家安全构成威胁”的国家利用。该规则的发布为美国下一步动作铺好了路。

美国为什么要制定“护栏”规则呢？

“护栏”规则的依据来自去年美国总统拜登签署的《芯片法案》，该法案规定美国有2800亿美元可以用来发展芯片产业，2800亿美元分为三部分，其一，2000亿用来做科学研究；其二，527亿用来补贴芯片企业；其三，剩下的钱用来对企业进行税收优惠和完善半导体产业链条。

拜登想用《芯片法案》形成垄断地位，不仅危害中国，还危害盟友

“护栏”规则就针对第二项，这527亿美元，一部分用来支持芯片企业在美建厂，另一部分用来支持这些企业进行技术创新和人才培养。毕竟，第一项和第三项内容都比较明确，资金流向比较单一，相对来说，第二项对企业的补贴资金不太好管理，具有一定复杂性。

比如，如果三星在美国建厂，得到美国的补贴，一旦产生技术进步，三星在中国或者其他国家的工厂也要同步这些技术，那么中国也能享受到这些技术更新。这是美国无法接受的。正是针对这个问题，美国才设置了“护栏”规则。

现在我们来具体解读一下这个所谓的“护栏”规则：

该规则主要有两个核心要求，第一，获得美国政府补贴的芯片企业，不能随意在中国扩大生产。未来十年内，7纳米以下芯片产量最多只能扩大5%，7纳米以上芯片产量最多只能扩大10%。

这主要是针对在中国建厂的外国半导体企业，比如三星电子和SK海力士等，这样一来，只要这些企业想要美国的补贴、加入美国的产业链，那么在中国就只能保证基本的实力，而无法扩大实力，而这些企业在中国的产量受限，利润也就有限。所以，这是美国阻止芯片制造商和中国市场进一步深化联系的举动。

外国专家拆卸华为Mate 60 Pro手机，这款手机标志着中国打破美西方芯片围堵

第二，在未来十年内，受补贴的企业不能跟中国进行联合研究或技术许可工作，限制非常明确，就是针对7纳米以下的芯片技术，要对中国严防死守。

现在中国芯片行业佼佼者中芯国际，已经能生产7纳米的先进芯片，而更先进的芯片生产技术依然被美国、韩国等芯片制造商掌握。美国既然要阻止中国的技术进步，就要把中国卡在7纳米这一道关口上。美国的想法就是尽可能拖延中国在先进制程芯片的进步速度，让中国始终落后于西方。

综上所述，美国对中国半导体设“护栏”，其实对韩国影响最大。韩国半导体制造企业已经在中国深耕多年，如果满足美国的严苛要求，就无法在中国实现对等生产。长此以往，等同于和中国市场脱轨，韩国就会成为“芯片战”里首先撑不下去的牺牲品。

最近，韩国产业通商资源部长官方文圭，会见了美国商务部副部长格雷夫斯，重点讨论了“护栏”规则和对华出口管制的有关问题。韩国要求美国拿出明确的解决方案，意思很简单，那就是美国对中国设置“护栏”，给韩国带来了利益损失，所以美国要么放松对韩国的要求，要么对韩国赔钱。

韩国三星智能手机在中国的市场份额仅剩下不到1%

赔偿显然是不可能，美国大概率只会延长韩国三星和SK海力士在华工厂进口美国芯片生产设备的豁免权。

而这意味着“芯片战”难免失败命运。道理很简单，美国的初衷就是联合盟友一起压制中国，但盟友却因为自己的利益，一而再再而三要求美国“开后门”，而美国不同意的话，就会损害和盟友的关系，但美国要是满足，就达不到遏制中国的目的，怎么选都是输。

更重要的是，在美国打“芯片战”的过程中，不管是美国还是韩国，都会慢慢失去中国这个庞大的市场，而随着中国提高自主研发速度和力度，以往美国、韩国等引以为傲的先进制程芯片，也会慢慢被中国国产取代，而失去优势地位。

拿韩国来说，失去了中国市场，就意味着韩国严重依赖半导体产业的经济，会受到沉重打击。不光如此，韩国虽然会慢慢融入美国的半导体产业链，但也会陷入越融入、越积弱的状态。毕竟，对于在美的韩国企业来说，美国只能算个“后妈”，相对于美国自己的企业，韩国企业肯定享受不到一样的待遇。

而且，市场有限，需求有限，到时候韩国的芯片能不能卖出去都不一定，更何谈发展。

说到底，美国挑起的“芯片战”本来就是一个孤立美国自己的举动，没有不失败的道理。